長期以來，假冒偽劣商品不僅嚴重影響著國家的經濟發展，還危及著企業和消費者的切身利益。為保護企業和消費者利益，保證社會主義市場經濟健康發展，國家和企業每年都要花費大量的人力和財力用于防偽打假。然而，國內市場上的防偽產品，其采用的防偽技術絕大部分仍然是在紙質材料上做文章，常見的防偽技術有全息圖案、變色墨水、產品和包裝上面的隱蔽標記。其技術不具備惟一性和獨占性，易復制，不能起到真正防偽的作用。目前，國際防偽領域逐漸興起了一股利用電子技術防偽的潮流，尤其是射頻識別技術的運用，其優勢已經引起了廣泛的關注。
RFID防偽主要有兩種方法：一種是通過惟一的ID號來完成，同時配以一些算法實現安全管理；另一種是硬件方法，即電子標簽內植芯片，并且內含全球惟一的代碼，該代碼只能被存有相同代碼的讀寫器所識別。
利用射頻識別技術防偽，與其他防偽技術如激光防偽、數字防偽等技術相比，其優點在于：每個標簽都有一個全球惟一的ID號碼，該惟一的ID是在制作芯片時放在ROM中的，無法修改、無法仿造；標簽無機械磨損，防污損；讀寫器具有不直接對最終用戶開放的物理接口，保證其自身的安全性；在數據安全方面，除標簽的密碼保護外，數據部分可用一些算法實現安全管理；讀寫器與標簽之間存在相互認證的過程。
目前，國際、國內在利用RFID技術進行防偽應用方面取得了一些突破。
1．證件防偽
在護照防偽、電子錢包等方面，目前國際上已經可以在標準護照封面或證件內嵌入RFID標簽，其芯片同時提供安全功能并支持硬件加密，符合ISO 14443國際標準。國內在此領域也已經形成了相當規模的應用，二代身份證的推廣應用就是此方面的典型。
2．票務防偽
在這方面，有些應用迫切地需要RFID技術，例如在火車站、地鐵以及旅游景點等人流多的地方，采用RFID電子門票代替傳統的手工門票來提高效率，或是在比賽和演出等票務量比較大的場合，用RFID技術對門票進行防偽。不僅不再需要人工識別，實現人員的快速通過，還可以鑒別門票使用的次數，以防止門票被偷遞出來再次使用，做到“次數防偽”。
3．包裝防偽
為了打擊造假行為，美國生產麻醉藥OxyContin的廠家宣布將在藥瓶上采用無線射頻技術(RFID)，實現藥品從生產到藥劑廠的全程電子監控，此舉是打擊日益增長的藥品造假現象的有效手段。藥品、食品、危險品等物品與個人的日常生活安全息息相關，都屬于由國家監管的特殊物品。其生產、運輸和銷售的過程必須嚴格管理，一旦管理不利，散落到社會上，必然會給人民的生命財產安全帶來極大的威脅。我國政府也已經開始在國內射頻識別領域的先導廠商(如維深電子等)的幫助下，嘗試利用RFID技術實現他們的需求。
除了防偽的功能，RFID標簽還具有非接觸識別、可識別高速運動物體、抗惡劣環境、保密性強、可同時識別多個識別對象等突出特點，因此它可在更廣泛的場合中應用。在國外，射頻標簽已被廣泛應用于工業、商業、交通運輸、物流等眾多領域。其特有的高準確率和快捷性大大降低了企業的物流成本，提高了企業的市場競爭力和服務效率。
目前，TI推出了防偽認證平臺，它應用于醫藥供應鏈的管理。這個全新的RFID認證平臺同時引入了硬件和基于業務的結構，提供生產廠家多種防范手段來定位產品的假冒和轉移。構建于支持EPC global Inc的網絡和編碼方案，該平臺能在藥物分銷時實現實時離線狀態下的認證，這可以立刻提高醫藥供應鏈的安全性。
這套RFID防偽模式的層次為：
(1) 公共密鑰結構的標簽數字簽名在藥品生產過程中，將生成一個數字簽名并鎖定寫入封裝在藥丸包裝中的RFID標簽的存儲區。這個數字簽名——公共密鑰結構的密鑰部分——可以由經授權的RFID讀寫器讀出，以便在藥品分銷商處或整個供應鏈中對所標貼的產品進行驗證。
(2) 包裝集成標簽的“電子指紋”能進一步和標簽的物理特性整合，使標簽的安全性更難破壞。
(3)供應鏈的監控事件驗證貫穿于整個物流鏈，被授權的RFID讀寫器可以同時在標簽端和數據網絡端生成事件驗證信息。在將寫入標簽中的事件數據與存儲于分布式數據網絡的相應事件數據進行比較時，被稱為事件標志的事件時問／數據標志可用作另一層次驗證。
TI表示，隨著這個RFID認證平臺在供應鏈的各個附加點的采用，這套健全的結構支持龐大的電子家譜提供藥品物流鏈中的高度可靠性。
目前瑞士鐘表業防偽正要采用RFID技術。瑞士Winwatch公司正致力于開發與申請智能化財產特許專利和將RFID技術運用于各種瑞士名表的解決方案特許專利權，同時他們希望成為鐘表面RFID鑲嵌技術的專利頒發者。
考慮到金屬表殼對天線頻率接收所造成的影響，Winwatch公司將RFID tag鑲入手表表面玻璃進行手表的防偽、識別和追蹤，并且這項技術在2003年已經得到了瑞士政府的認證。
由上面的介紹不難發現，將RFID應用于防偽的呼聲很高。然而，應用RFID防偽，又有很多的問題，比如通過惟一的ID號來防偽：一些標簽可讀可寫，可以把讀到的標簽ID再寫入新的TAG，這對防偽沒有任何作用。另外，如果借助算法來安全管理，那又勢必造成商品信息不能通用可讀、相當一部分讀寫器無法識讀。
對于第二種防偽，由于必須使用專用儀器鑒別，屬于儀器鑒別類防偽技術。應用于商品防偽，則有兩個致命缺陷難以克服，也就是下面的兩個問題：(1)誰在使用“讀寫器”(鑒別儀器)?是消費者還是商家的員工?誰保證“讀寫器”是真的?不是被“調包”過的?(2)電子標簽是否可以(被造假者)回收再利用?
這兩種防偽技術應用于商品防偽領域的共同弱點是：在廣泛使用的前提下，如何確保鑒別儀器的安全。RFID應用于商品防偽領域，仍有很多問題需要深入考慮研究。
